Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Abricotier, Cécidomyie de l’abricotier, Quassia, Décoction, 2003, (...)
Abricotier, Cécidomyie de l’abricotier, Quassia, Décoction, 2003, Gomez
Support de culture
Abricotier
Orangé de Provence (porte-greffe Franc et Pêcher amandier)
Environnement de l’expérimentation
Plein champ
Bioagresseur cible
Cécidomyie de l'abricotier
( Contarinia pruniflorum )
Substance testée
Quassia amara ( Quassia amara )
Présentation de la publication
Titre : Lutte contre la cécidomyie Contarinia pruniflorum en verger d’abricotiers (2003)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2003 / Gomez / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2022/02/Fiche1ArboRACecidomyie.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Abricotier ; Orangé de Provence (porte-greffe Franc et Pêcher amandier)
Lieu : Drôme
Conditions de culture : Plein champ
Type de sol : Information non disponible
Autres informations disponibles : Il serait intéressant d'optimiser la date de traitement au Quassia, de manière à couvrir au mieux la sortie des larves.
Préparation testée
Substance(s) : Quassia amara ( Quassia amara )
Préparation : Décoction
Recette détaillée
La décoction des copeaux d'écorces (25kg/hectare) est préparée la veille du traitement. Laisser infuser les copeaux d'écorces 24h dans de l'eau à température ambiante. Porter à ébullition pendant 1h. Récupérer la solution infusée et la séparer des copeaux d'écorces. Remettre ces copeaux dans de l'eau et porter à ébullition pendant 1h, de manière à extraire un maximum de Quassine (principe actif). Filtrer et récupérer cette seconde solution infusée. Utiliser les deux solutions infusées dans le volume de bouillie pour traiter. La pulvérisation a été effectuée à l'aide d'un "Solo" dans de très bonnes conditions (pas de vent, ensoleillé, 21°C).
Traitements réalisés
Nombre de traitements : 1
Fréquence du traitement : 1 seul traitement
Période du traitement : 37687
Stade phénologique au démarrage du traitement : Début du stade C : début de bouton rouge
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 4, soit 12 arbres par modalité (avec 400 bourgeons/arbre sélectionnés)
Nature et nom de la référence de l’essai: : Pas de référence,
Description de la référence : Pas de référence
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | |||
| En fin d'essai | En moyenne, 28% de fleurs/arbre sont saines 25/03/2003 | En moyenne, 43% de fleurs/arbre sont saines le 25/03/2003 | |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | ||
| En fin d'essai | Non | |
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
