Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Cerisier, Drosophile japonaise, Lemongrass, Huile essentielle, Girofle, (...)
Cerisier, Drosophile japonaise, Lemongrass, Huile essentielle, Girofle, Huile essentielle, 2020, Ondet
Support de culture
Cerisier
Noire de Meched
Environnement de l’expérimentation
Plein champ
Bioagresseur cible
Drosophile japonaise
( Drosophila suzukii )
Substance testée
Lemongrass de l'Inde ( Cymbopogon flexuosus )
Présentation de la publication
Titre : Effet répulsif de certaines huiles essentielles sur Drosophila suzukii (2020)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2020 / Ondet / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2021/05/A20PACA-02111-Droso-HE.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Cerisier ; Noire de Meched
Lieu : Bouches-du-Rhône
Conditions de culture : Plein champ
Type de sol : Information non disponible
Autres informations disponibles : L'essai est réalisé sur un verger de cerisiers adultes en conversion bio avec 10 variétés. La variété Noire de Meched a été choisie car est une des seules à avir assez de fruits noués après floraison (manque de froid pendant l'hiver aurait provoqué une chute du nombre de fleurs fécondées et de jeunes fruits). La pression a été très faible et els résultats sont hétérogènes.
Préparation testée
Substance(s) : Lemongrass de l'Inde ( Cymbopogon flexuosus ) - Ail ( Allium sativum )
Préparation : Huile essentielle / distillation
Dilution finale : 0,01
Recette détaillée
Le mélange d'huiles essentielles (3mL de chaque huile + 20mL d'alcool à 70° + 271L d'eau) est appliqué sur 4 éponges disposés dans la frondaison (4 points cardinaux) à hauteur d'homme jusqu'à imbibition des éponges.
Traitements réalisés
Nombre de traitements : 6
Fréquence du traitement : Non régulier (Tous les 5-6 jours avant véraison puis tous les 3 jours jusqu'à la récolte)
Période du traitement : Du 07/05/2020 au 29/05/2020
Stade phénologique au démarrage du traitement : Les cerises sont petites et vertes
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 5
Nature et nom de la référence de l’essai: : Pas de référence,
Description de la référence : Pas de référence
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | |||
| En fin d'essai | En moyenne, 2,5% de cerises sont piquées le 29/05 | En moyenne, 1,25% de cerises sont piquées le 29/05 | |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | ||
| En fin d'essai | Non | |
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
