}

Expérimentation scientifique

6 décembre 2023 Maraîchage Puceron Eau Eau

Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale

Accueil > Rechercher dans le recueil > Concombre, Puceron, Eau, Eau, 2013, Voeltzel

Concombre, Puceron, Eau, Eau, 2013, Voeltzel

Support de culture

Concombre

Environnement de l’expérimentation

Sous tunnel

Bioagresseur cible

Puceron

( Aphis gossypii + Macrosiphum euphorbiae )

Substance testée

Eau ( )

Présentation de la publication

Titre : Essai d’efficacité de différentes stratégies de gestion des populations de pucerons en AB (2013)

Année de parution/ Auteur principal/ Organisme :  2013 / Voeltzel / ACPEL

Article en accès libre

Conditions de l'expérimentation

Support de culture : Concombre ;

Lieu : Charente-Maritime

Conditions de culture : Sous tunnel

Type de sol :  Limono-sableux

Autres informations disponibles : La plantation est réalisée le 17 avril, un paillage noir est au sol. Les observations portent sur 2 feuilles + l'apex pour chaque plant. La densité est de 1,6 plants/m². Le tunnel plastique est non chauffé, créneau précoce. Il y a 90% d'Aphis gossypii et 10% de Macrosiphum euphorbiae. La pression des pucerons a été très précoce mais a néanmoins eu un développement lent dû aux températures fraîches pour ce printemps. Les auteurs de l'essai informent qu'il est nécessaire de mettre en oeuvre un ensemble de mesures prophylactiques et de conduite de culture en situation de pression élevée, comme ici. Le témoin "eau" a été transformé ici en modalité de par ses résultats étonnants.

Préparation testée

Substance(s) :  Eau ( )

Préparation : Eau

Recette détaillée

L'eau est appliquée à l'aide soit d'un atomiseur (ATOM 1) ou d'une lance à air comprimé à dos (PULV1) munie d'une buse "Teejet XR110015".

Traitements réalisés

Nombre de traitements : 7

Fréquence du traitement : Tous les 7 jours environ

Période du traitement : Du 24/04/2013 au 06/06/2013

Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Dès implantation de la culture

Stade phénologique au démarrage du traitement : Une semaine après plantation

Autres informations disponibles

Nombre de répétitions  : 4

Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, "Pyrévert"

Description de la référence : A base de pyrèthre

« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»

Résultats et appréciations

Sévérité d'attaque : moyenne
Témoin Référence Préparation
En cours d'essai En moyenne, 34 pucerons/plant sont présents le 7 mai ; 100 le 15 mai ; 165 le 23 mai et 300 le 29 mai. En moyenne, 5 pucerons/plant sont présents le 7 mai ; 20 le 15 mai ; 37 le 23 mai et 125 le 29 mai. En moyenne, 8 pucerons/plant sont présents le 7 mai ; 16 le 15 mai ; 37 le 23 mai et 43 le 29 mai.
En fin d'essai En moyenne, 405 pucerons/plant sont présents et 81% des plants sont morts ou très touchés le 10 juin. En moyenne, 205 pucerons/plant sont présents et 25% des plants sont morts ou très touchés le 10 juin.
Différence statistique
entre Témoin et Préparation testée entre Référence et Préparation testée
En cours d'essai Non Non
En fin d'essai

« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »

    Définition des catégories d’appréciation générale :

  • « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
  • « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»

Les partenaires

Soutien financier