}

Expérimentation scientifique

6 décembre 2023 Arboriculture Monilia Verveine Huile essentielle / distillation

Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale

Accueil > Rechercher dans le recueil > Gélose, Monilia, Verveine, Huile essentielle, 2011, Ondet

Gélose, Monilia, Verveine, Huile essentielle, 2011, Ondet

Support de culture

Gélose

Environnement de l’expérimentation

In vitro

Bioagresseur cible

Monilia

( Monilia laxa )

Substance testée

Verveine yunnan ( Litsea cubeba )

Présentation de la publication

Titre : Méthode de lutte alternative : Test d’huiles essentielles diluées en culture in vitro pour limiter le développement de monilia laxa (2011)

Année de parution/ Auteur principal/ Organisme :  2011 / Ondet / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique

Article en accès libre

Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2014/07/A11PACA04_AromaMoniliaInVitroHE.pdf

Conditions de l'expérimentation

Support de culture : Gélose ;

Lieu : Vaucluse

Conditions de culture : In vitro

Type de sol :  

Autres informations disponibles : Les boîtes de pétri sont placées dans une pièce avec éclairage naturel et à température ambiante. L’essai se termine dès que le champignon de la modalité témoin (TNT) atteint son développement maximal, soit 11 jours après inoculation. Les observations se font par transparence, à l’aide d’un papier calque à carreaux, en dénombrant le nombre de carreaux recouverts par le champignon en culture.

Préparation testée

Substance(s) :  Verveine yunnan ( Litsea cubeba )

Préparation : Huile essentielle / distillation

Dilution finale : 0,5

Recette détaillée

Par diffusion atmosphérique, l'huile essentielle diluée 2 fois est appliquée sur un papier absorbant de 1cm x 1 cm à l'aide d'une seringue de 1 mL.

Traitements réalisés

Autres informations disponibles

Nombre de répétitions  : 5

Nature et nom de la référence de l’essai: : Pas de référence,

Description de la référence : Pas de référence

« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»

Résultats et appréciations

Sévérité d'attaque : moyenne
Témoin Référence Préparation
En cours d'essai
En fin d'essai En moyenne, 185 carreaux sont recouverts par la moniliose pour le témoin non traité et pour le témoin alcool En moyenne, 13 carreaux recouverts par la moniliose
Différence statistique
entre Témoin et Préparation testée entre Référence et Préparation testée
En cours d'essai
En fin d'essai Oui

« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »

    Définition des catégories d’appréciation générale :

  • « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
  • « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»

Les partenaires

Soutien financier