Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Melon, Oïdium, Ortie /, Consoude /, Prêle, Purin, 2002, Lambion
Melon, Oïdium, Ortie /, Consoude /, Prêle, Purin, 2002, Lambion
Support de culture
Melon
Galoubet
Environnement de l’expérimentation
Sous tunnel
Bioagresseur cible
Oïdium
( Spaerotheca fuliginea )
Substance testée
ortie, consoude et prêle ( )
Présentation de la publication
Titre : Lutte biologique contre oïdium sur cucurbitacées (2002)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2002 / Lambion / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2022/02/Fiche13Oidium.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Melon ; Galoubet
Lieu : Vaucluse
Conditions de culture : Sous tunnel
Type de sol : Limono-argileux calcaire profond (alluvions de la Durance)
Autres informations disponibles : Les premières semaines couvertes par les traitements, le témoin s'est montré peu attaqué, il était difficile de conclure quant à l'efficacité des produits testés. La pression en oïdium s'est montrée assez faible et l'attaque est arrivée relativement tardivement. Dans ces conditions, aucun produit ne montre une aussi bonne efficacité que le soufre mouillable.
Préparation testée
Substance(s) : ortie, consoude et prêle ( )
Préparation : Purin/Fermentation/Extrait fermenté
Dilution finale : 0,035
Recette détaillée
Le produit "Purin ortie + consoude + prêle" de la société "J3C" (Chevalard) est utilisé à 3,5% (soit 3,5L/hL) et est appliqué à l'aide d'un appareil à jet projeté équipé d'une rampe.
Traitements réalisés
Nombre de traitements : 3
Fréquence du traitement : 8-9 jours d'intervalle
Période du traitement : Du 28/05 au 14/06/2002
Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Premières taches le 24/05/2002
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 4
Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, "Microthiol DG" de la société "Elf Atochem Agri"
Description de la référence : A base de soufre, à 7,5kg / hectare.
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | En moyenne, 84% des feuilles sont attaquées sur 18% de leur surface le 24/06/2002 | En moyenne, 4% des feuilles sont attaquées sur 1% de leur surface le 24/06/2002 | En moyenne, 86% des feuilles sont attaquées sur 28% de leur surface le 24/06/2002 |
| En fin d'essai | En moyenne, 100% des feuilles sont attaquées sur 95% de leur surface le 04/07/2002 | Oui | En moyenne, 100% des feuilles sont attaquées sur 95% de leur surface le 04/07/2002 |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | ||
| En fin d'essai | Non | Oui |
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
