Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Melon, Oïdium, Sucre, Eau sucrée, 2011, Lambion
Melon, Oïdium, Sucre, Eau sucrée, 2011, Lambion
Support de culture
Melon
Variété hâtive
Environnement de l’expérimentation
Sous tunnel
Bioagresseur cible
Oïdium
( Oïdium lycopersicum, Erysiphe cichoracearum )
Substance testée
Fructose ( )
Présentation de la publication
Titre : Lutte contre Oïdium sur cucurbitacées (2011)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2011 / Lambion / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2014/07/L11PACA02_Oidium.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Melon ; Variété hâtive
Lieu : Vaucluse
Conditions de culture : Sous tunnel
Type de sol : Limono-argileux calcaire profond (alluvions de la Durance)
Autres informations disponibles : La plantation est réalisée le 02/05/2011, les plants sont distants de 40 cm. Les parcelles élémentaires mesurent 5m soit 12,5 plantes par parcelle. Les observations portent sur 50 feuilles aléatoires par parcelle. La maladie a progressé rapidement, plus de 80% des feuilles sont touchées le 5 juillet. La pression est très forte, et les résultats ne vont concerner que l'intensité de l'attaque selon les modalités.
Préparation testée
Substance(s) : Fructose ( )
Préparation : Eau sucrée
Dilution finale : 10 ppm
Recette détaillée
Le fructose est utilisé à 10 ppm et appliqué à l'aide d'un appareil à jet projeté équipé d'une rampe.
Traitements réalisés
Nombre de traitements : 6
Fréquence du traitement : Tous les 8-10 jours
Période du traitement : 18/05/2011 au 13/07/2011
Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Inoculations le 31/05 et le 07/06, premières taches le 07/06
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 4
Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, "Microthiol RSR"
Description de la référence : Un produit formulé à base de soufre sert pour deux modalités références : une forte dose à 750g/hL et une faible dose à 300g/hL.
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | En moyenne, les feuilles oïdiées sont touchées sur 20% de leur surface le 9 juillet, sur 50% le 14 juillet , sur 70% le 19 juillet et sur 62% le 26 juillet. | En moyenne pour la référence pleine dose, les feuilles oïdiées sont touchées sur 1% de leur surface le 9 juillet, sur 2% le 14 juillet , sur 2% le 19 juillet et sur 14% le 26 juillet. | En moyenne, les feuilles oïdiées sont touchées sur 18% de leur surface le 9 juillet, sur 40% le 14 juillet , sur 71% le 19 juillet et sur 70% le 26 juillet. |
| En fin d'essai | En moyenne, les feuilles oïdiées sont touchées sur 56% de leur surface le 2 août | En moyenne, les feuilles oïdiées sont touchées sur 66% de leur surface le 2 août | |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | ||
| En fin d'essai | ||
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
