}

Expérimentation scientifique

6 décembre 2023 Maraîchage Puceron Armoise Infusion

Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale

Accueil > Rechercher dans le recueil > Melon, Puceron, Armoise, Infusion, 2008, Lambion

Melon, Puceron, Armoise, Infusion, 2008, Lambion

Support de culture

Melon

Anasta

Environnement de l’expérimentation

Multichapelle plastique

Bioagresseur cible

Puceron

Substance testée

Armoise vulgaire ( Artemisia vulgaris )

Présentation de la publication

Titre : Maîtrise des pucerons sur cucurbitacées en agriculture biologique (2008)

Année de parution/ Auteur principal/ Organisme :  2008 / Lambion / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique

Article en accès libre

Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2010/07/L08-LR-02-pucerons2.pdf

Conditions de l'expérimentation

Support de culture : Melon ; Anasta

Lieu : Gard

Conditions de culture : Multichapelle plastique

Type de sol :  Information non disponible

Autres informations disponibles : L'attaque de pucerons a décroît à partir de juillet dû à une arrivée de coccinelles fin juin, il est donc difficles d'évaluer une efficacité des modalités à partir de cette date. Les traitements ont été effectués deux semaines après la plantation et les observations portent sur 10 apex sélectionnés aléatoirement.

Préparation testée

Substance(s) :  Armoise vulgaire ( Artemisia vulgaris )

Préparation : Infusion

Type d'eau ou de solvant : Eau de forage

PH préparation : 6,2

Préparation mère : 200g / 10 L d'eau

Recette détaillée

Faire chauffer jusqu'à ébullition 10 litres d'eau froide de forage (à pH non modifié) dans une cuve de inox avec couvercle. Verser dans cette eau bouillante 200g de plantes sèches puis laisser refroidir couvercle fermé pendant au moins 2 heures. Ensuite filtrer avec une passoire en inox. Avant traitement, le pH est ajusté à 6,2 avec du vinaigre blanc puis à l'aide d'un pulvérisateur à pression préalable (jet projeté), la solution est appliquée à limite de ruissellement.

Traitements réalisés

Nombre de traitements : 4

Fréquence du traitement : Tous les 8-10 jours

Période du traitement : Du 17/06/2008 au 09/07/2008

Autres informations disponibles

Nombre de répétitions  : 4

Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, "Prévam" (société Samabiol)

Description de la référence : A base de citrus et de bore

« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»

Résultats et appréciations

Sévérité d'attaque : moyenne
Témoin Référence Préparation
En cours d'essai 37,5% de feuilles touchées en moyenne par 1-3 pucerons maximum le 24/06 13,5% de feuilles touchées en moyenne par 1-3 pucerons maximum le 24/06 25% de feuilles touchées en moyenne par 1-3 pucerons maximum le 24/06
En fin d'essai 4% de feuilles touchées en moyenne par 1-3 pucerons maximum le 15/07 1,5% de feuilles touchées en moyenne par 1-3 pucerons maximum le 15/07
Différence statistique
entre Témoin et Préparation testée entre Référence et Préparation testée
En cours d'essai
En fin d'essai

« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »

    Définition des catégories d’appréciation générale :

  • « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
  • « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»

Les partenaires

Soutien financier