}

Expérimentation scientifique

6 décembre 2023 Maraîchage Mineuse Sucre Eau sucrée

Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale

Accueil > Rechercher dans le recueil > Tomate, Mineuse de la tomate, Sucre, Eau sucrée, 2017, Lambion

Tomate, Mineuse de la tomate, Sucre, Eau sucrée, 2017, Lambion

Support de culture

Tomate

Gourmandia greffée

Environnement de l’expérimentation

Sous tunnel

Bioagresseur cible

Mineuse de la tomate

( Tuta absoluta )

Substance testée

Saccharose ( )

Présentation de la publication

Titre : Efficacité d’infradoses de sucre contre Tuta absoluta en culture de tomate (2017)

Année de parution/ Auteur principal/ Organisme :  2017 / Lambion / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique

Article en accès libre

Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2021/10/L17PACA13_Sweet.pdf

Conditions de l'expérimentation

Support de culture : Tomate ; Gourmandia greffée

Lieu : Vaucluse

Conditions de culture : Sous tunnel

Type de sol :  Limono-argileux calcaire profond (alluvions de la Durance)

Autres informations disponibles : La plantation est réalisée le 30 mars, sous tunnel de 400m². Une parcelle élémentaire correspond à un double rang x 4m (soit 6m²). Les conditions climatiques sont particulièrement chaudes et sèches, sur une période très longue : températures dépassent 30°C en journée dès le mois d'avril et les minimales nocturnes ne descendent pas sous 15°C dès fin mai. L'humidité est faible : pas d'atmosphère saturante la nuit, minimales diurnes autour de 60%. Ces conditions sont très favorables au développement du ravageur.

Préparation testée

Substance(s) :  Saccharose ( )

Préparation : Eau sucrée

Dilution finale : 100 ppm

Recette détaillée

Juste avant pulvérisation, 1g de sucre est dissous dans 10L d'eau

Traitements réalisés

Nombre de traitements : 7

Fréquence du traitement : Tous les 15 jours

Période du traitement : Du 23/05/2016 au 16/08/2016

Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Première mine détectée le 23/05/2016

Autres informations disponibles

Nombre de répétitions  : 4

Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, Nom indisponible

Description de la référence : A base de Bacillus thuringiensis, 0,75kg/hectare

« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»

Résultats et appréciations

Sévérité d'attaque : moyenne
Témoin Référence Préparation
En cours d'essai 1% de dégâts en moyenne sur le rendement cumulé des fruits le 29/07/2016 0,5% de dégâts en moyenne sur le rendement cumulé des fruits le 29/07/2016 1,5% de dégâts en moyenne sur le rendement cumulé des fruits le 29/07/2016
En fin d'essai 17 mines par plante et 12,2% de dégâts sur le rendement cumulé sont observés en moyenne 14 mines par plante et 13,2% de dégâts sur le rendement cumulé sont observés en moyenne
Différence statistique
entre Témoin et Préparation testée entre Référence et Préparation testée
En cours d'essai Non Oui
En fin d'essai Non

« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »

    Définition des catégories d’appréciation générale :

  • « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
  • « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
  • « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»

Les partenaires

Soutien financier