Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Vigne, Mildiou de la vigne, Saule, Infusion, 2003, Chovelon
Vigne, Mildiou de la vigne, Saule, Infusion, 2003, Chovelon
Support de culture
Vigne
Alphonse Lavallée
Environnement de l’expérimentation
En pots, sous ombrière
Bioagresseur cible
Mildiou de la vigne
( Plasmopara viticole )
Substance testée
Saule blanc ( Salix alba )
Présentation de la publication
Titre : Efficacité d’un extrait aqueux de Salix (Saule) dans la lutte contre Plasmopara viticola (2003)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2003 / Chovelon / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2022/02/FicheVITIAcideSalic2003.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Vigne ; Alphonse Lavallée
Lieu : Vaucluse
Conditions de culture : En pots, sous ombrière
Type de sol : Information non disponible
Autres informations disponibles : Une partie des résultats n'est pas présentée ici (concernant la date du traitement), nous vous invitons à regarder directement l'essai. Les conditions de l'essai ont été optimisées (aspersion régulière, sous ombrière, paille au sol, palissage des plants et thermorégulation des feuilles inoculées) pour offrir au mildiou un développement optimal, afin d'apprécier l'efficacité réelle de l'élicitation en conditions de forte pression
Préparation testée
Substance(s) : Saule blanc ( Salix alba )
Préparation : Infusion
Préparation mère : 250g de feuilles de saule + 5L d'eau
Recette détaillée
Dans 5L d'eau, laisser pendant 40 min 250g de feuilles de saule.
Traitements réalisés
Nombre de traitements : 1
Période du traitement : 37809
Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Inoculation le 11/07/2003
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 6
Nature et nom de la référence de l’essai: : Produit formulé, Nom indisponible
Description de la référence : Plusieurs références correspondant à différentes dilutions d'un extrait d'acide salicylique commercialisé à 50mmol/L
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | En moyenne, 42% de feuilles sont attaquées sur 6% de leur surface 13 jours après l'inoculation | En moyenne, 13% de feuilles sont attaquées sur 3% de leur surface pour la référence à 1umol/L, 13 jours après l'inoculation | En moyenne, 17% de feuilles sont attaquées sur 6% de leur surface 13 jours après l'inoculation |
| En fin d'essai | En moyenne, 90% des feuilles sont attaquées sur 20% de leur surface 19 jours parès l'inoculation | Non | En moyenne, 40% des feuilles sont attaquées sur 11% de leur surface 19 jours parès l'inoculation |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | ||
| En fin d'essai | Oui | Non |
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
